科學事實查核：成人混打多種疫苗能造成肝功能損傷故兒童當更應避免
一項科學研究明確指出，疫苗的安全性「迄今為止，尚無對照試驗，觀察性研究也寥寥無幾，無法確定疫苗接種方案對整體健康的影響」，再加上歷史資料顯示，人類近代各種大規模傳染性疾病受到控制之後多年，疫苗才推出，根據事實與科學研究，疫苗仍是一種安全性不明，健康影響不明，對傳染性疾病控制的效果不顯著的一種醫學藥劑，而且已被證實與多種慢性病與腦神經疾病或發育障礙，以及過敏等非感染性疾病有正相關，甚至是一般認為「老牌」、「安全」的疫苗，如小兒麻痺、麻疹、乙肝、百白破三合一，都有傳出大規模不良反應的記錄，特別是新生兒到兒童階段，短期內密集多次接種各種疫苗，甚至從出生後二十四小時就開始，但相關的安全性研究卻是沒有，臺灣當局拿一句「非接種世代的乙肝發病率仍高」就想要打發普打疫苗對新生兒誘發長達一輩子的慢性病健康負擔甚至失能的諸多高風險，令人膽寒，同時也有研究顯示，完整接種疫苗的兒童在過敏性鼻炎、濕疹、中耳炎、肺炎、神經發育障礙的發病率明顯高於不接種群族，而部分接種的兒童的發病率介兩群族之間，明顯疫苗對兒童成長有負面效益，而究竟是施打時機、劑量、化學成分、佐劑、抗原濃度、抗原生產方式、劑型、協同作用的哪個部分有問題，幾乎沒有嚴謹的科學研究可以說明關係如何，根據美國疫苗不良事件通報系統的記錄顯示，一次性接種的疫苗劑量與嬰兒接種疫苗後的住院率和死亡率之間存在線性關係，三十三個國家中，美國的嬰兒死亡率最高，嬰兒疫苗的劑量也是最高的，在三十四個國家的對比中，嬰兒死亡率與常規接種疫苗的劑量之間存在很強的相關性，而且兒童接種建議疫苗的比例與自閉症和語言障礙的盛行率呈正相關，在各州疫苗接種率每增加百分之一，便額外增加六百八十名患有自閉症或語言障礙的兒童，而且不單是兒童，參與波灣戰爭的美國士兵無論是否曾派往前線，都至少接種過一種疫苗，而不良症狀數量與疫苗接種呈劑量依賴性相關，在排除如心理壓力等因素後，有超過四分之一的士兵可說都被疫苗打出各種功能障礙與慢性病，堪稱重創美軍軍力，且這些軍人退伍後被發現肝酵素升高，增加了七點五倍患有阻塞性肝病的機率，以及其他甲種維生素的代謝異常，相對這群體能極佳的現役軍人中都能打出這麼嚴重的後遺症，新生兒或兒童又怎麼可能頂得住？贊成派認為乙肝病例下降是疫苗打出來的成果，甚至恐嚇「二十年後等著瞧」，連臺灣官方說法都指出乙肝盛行率高與母子垂直感染有關，但「非接種世代」早就不在主要孕婦的年齡層之內，舉一堆風馬牛不相及的數據就秒回不跟，這些贊成派說辭在科學角度上的證據力實在過於薄弱，對全體新生兒增加的負擔與風險是否值得用來保護不到百分之七的非接種孕婦中或許有陽性反應時的垂直感染疑慮，必然有更合於科學的風險評估可為，反倒是支持接種疫苗的一方，應該多多努力拿出一些真正符合嚴謹科學標準的研究成果後，再說話。
紫林齋主
公元二〇二六年一月一日
參考資料：
Multiple Vaccinations and the Enigma of Vaccine Injury