科學事實查核：帶狀疱疹發病可能是包含流感與新冠疫苗在內的疫苗不良反應
一項分析橫跨五十四年間，包含約一千三百萬份病歷，對各種與疫苗相關的帶狀疱疹不良反應進行研究的報告中，開宗明義的指出，疫苗誘發的免疫抑制可導致水痘帶狀皰疹病毒再活化，進而引發帶狀皰疹，這與帶狀疱疹在免疫功能較弱的人體上容易發病的公認結論不謀而合，也間接證實接種疫苗，無論是任何一種，都能造成免疫功能的低下，沒有一種是因為「接種歷史」較長所以比較安全，而其中又以普打流感疫苗之後，帶狀疱疹發病個案數明顯上升，再來就是新冠疫苗，這也與另項針對超過兩百三十萬人為期一年的大規模追蹤結論得出，接種流感疫苗後受流感感染的風險反而上升可謂相互呼應，至少在接種流感與新冠疫苗上，對人體整體的免疫功能確有負面效益，而前白宮首席醫療顧問、現任美國國家過敏和傳染病研究所所長，同樣也指出，新冠與流感有相似特徵，就是隨著變異株出現，疫苗的缺陷逐漸顯現，亦即對不斷進化、能夠逃避群體免疫的病毒變異株提供的保護不完全，持續時間短，最重要的是，接種疫苗後必定發生非特異性的先天免疫反應，也就是包含心肌等全身不特定多數的發炎，而「如何控制這些反應以避免有害的發炎後果仍然是一個尚未解決的關鍵問題」，也就是說，新冠與流感經疫苗接種或自然感染都能造成全身發炎，而這種免疫反應上的問題或許也正是對於為何流感疫苗與新冠疫苗接種後同樣都能引起更多的帶狀疱疹不良反應做出非常好的解釋，而臺灣卻反其道而行，突然冒出「左流右新」同時接種兩種疫苗的說法，不但缺乏嚴謹的科學驗證，拿兩種保護力低、安全性低，而且容易引起帶狀疱疹這種嚴重不良反應的疫苗混打的政策明顯有可議之處，但一經查證發現，左流右新與帶狀疱疹疫苗納入公費普打，兩項政策都是由同個政治光譜明顯的民間團體喊出，所以臺灣衛生當局毫不意外的是照單全收，公衛政策疑似在這一搭一唱的雙簧下被疫苗藥廠綁架，拿更多預算去倒貼有多項研究證據指出具高度藥害可能的疾病，而解決方案竟是「再買更多的疫苗」，水痘帶狀疱疹疫苗在新冠疫苗普打後喊出要納入公費普打，但前述不良通報統計中，有近八成都是新冠疫苗接種後一週內發生帶狀疱疹，風險提高至十一點八五倍，與其說是公衛政策建言，倒更像是要花大筆全民稅金卻把全民的健康一波接一波的往死裡推，察前述研究做出「必須考慮接種疫苗者的免疫狀態，並制定相應的疫苗相關性帶狀皰疹補償和管理方案」的結論，實則委婉指出流感與新冠疫苗的安全性疑慮與高度風險，
紫林齋主
公元二〇二六年二月十二日