人間五十年，古道照顏色
味精究竟能不能吃，無機磷酸鹽究竟能不能用，食鹽是否該加碘，所有的感染症疫苗是否都通過嚴謹的科學驗證保證安全，人類歷史上是否曾有任何感染症大流行是因為普打疫苗而平息，新生兒兩歲以前接種疫苗是否對大腦、神經、腸道等發育造成一定程度以上的負面效益，飲用水或口腔清潔用品中添加的氟是否的確能防治蛀牙，感染症病患所謂「發燒燒壞腦袋」究竟是病毒或是消炎退燒藥引起，抗生素除了殺菌外對腸道菌叢還有如何影響，糖分攝取究竟是提高抗癌與免疫能力的效益較強還是其他的負面效益較大，麻疹或腮腺炎等自然感染症對身體長期免疫記憶究竟是利還是弊，血糖升高對心血管疾病是否為保護因子，眼底黃斑部病變是否因持續低血糖引起，血中低密度膽固醇偏高對身體的效益是正面或負面，身體質量指數偏高對全因死亡率影響究竟是正面還是負面，這些其實都有不少正反面科學研究可以參考，也並不存在所謂「主流看法」，畢竟現代醫學根本就提不出定見，見解分歧，但只因很多話若是說白了，有錢的老闆們就不高興了，拿這些有錢老闆們的資金討飯吃的政客、媒體記者、學界人士跟著不爽了，就算有少數有識之士提出研究論文，大多也都立即被要求撤稿，甚至提出者被社會性死亡，跟著失去專業職場生存空間以至於證照，屢見不鮮，但這些都尚屬於有意識的敵對排除，更令人擔憂的，則是眾人長期閱聽媒體報導近乎一言堂的渲染，甚至被寫進教科書中奉為圭臬的資訊，而這些「課堂上教授指出教科書就是這麼寫」的內容被專業人士一代傳一代下來卻沒有人反思這些內容其實在嚴謹的科學研究中還有很大的爭議空間甚至可能根本就是錯假資訊，接著聽講學子畢業成為社會上大眾信任與期待的專業人士後，開始拿著教科書去一一「指正」其他不同角度的科學研究所產生的論點，與十六世紀西班牙軍隊屠殺不信上帝的印加帝國間有濃濃的既視感，而同樣在十六世紀，從天動說到地動說中間並非只是科學上的論證，甚至是對宗教信仰權威統治的挑戰，並付出鮮血的代價，因此由歷史教訓可知，在人類社會「說真話」向來就不是件容易的事，特別當這些事物涉及到某種龐大利益時，所以我二十多年前的文章就提過柏拉圖《理想國》的「洞穴寓言」，如果沒有人掙脫枷鎖，走出洞穴，把這世界有光的訊息帶回來，眾人將一輩子只能盯著被過濾修改的光點，但帶著訊息回來的人，往往受到的是眾人的追殺、責難與不信任，更像希臘神話中的普羅米修斯盜火至人間，下場卻只能受盡無限折磨，因此有人說，科學的本質就在投問，任何一則經他人告知的資訊，無論是課堂上的教材，或所謂專家學者的媒體宣傳內容，或是政府的政策公告，更甚或所謂「事實查證」媒體的自稱「查證」結果，皆當審思內容並且多方求證，這可說是天賦人權，思想自由的真諦，特別是對於攸關人命與健康的資訊，特別是關係下一代健康成長發育的事證，社會絕不能任憑幾個巧言令色詐欺取財的慣犯小丑在媒體跳梁販賣廉價的「情緒價值」就被輕易拿捏而出賣，遍地新生兒地獄開局，成人地獄終局，割完盲腸割子宮，割完子宮割肺葉，這類拙劣下作的韭菜收割伎倆一輪又一輪，又豈僅現於一時一地，又不知到何時才能得見盡頭。
紫林齋主
公元二〇二六年四月九日