-
【公告】〈太極米漿粥治療新冠論文發表會〉免費公開講座
二〇二二年，紫林中醫的頭號大事，就是：
以太極米漿粥為專題，正式發表了學術研究論文！太極米漿粥的好，十八年來，已有無數的群眾知曉。
但，以紫林中醫志於濟世利民而言，僅止於此，還不夠。
人微言輕，不在學術廟堂之上，每每談起太極米漿粥助人奇功，
惜因無人發表以太極米漿粥為專題的醫學論文研究，往往難以全面服眾。許多人愛太極米漿粥的好，紛相走告「太極米漿粥是什麼」。
以這一點，我向各位參與推廣太極米漿粥助人的朋友們，表示：感謝！
廣而告之太極米漿粥「是什麼」，增福、添慧，利己利人，善之大矣。雖然在此同時，兼以論說而聚眾圖名者有之，以其為商品販售牟利者有之，
但可惜有人言多隱誨，有人恣意改竄，甚而將我的創見竊佔己有，混淆視聽，
皆因不知、不願、不敢正面表述這種由我所獨創的膳食，始源紫林中醫。
個人名聲損益事小，眾生誤信、誤用而蒙受傷害，事大！我，紫林齋主，身為紫林中醫創辦人，專書為文首倡太極米漿粥，
並獨創物性、二十五形人等中醫藥論說闡釋，一路走來十八年有餘，
為眾生解說太極米漿粥的「為什麼」，責無旁貸。放眼世間，也只有我，有能力為眾人開示「太極米漿粥為什麼好」。
故透過此次論文發表，特召開免費公開講座。講座中將公開解說此番我針對太極米漿粥與新冠治療之間的事實研究，
配合《傷寒雜病論》中所揭示之治療原理，說明太極米漿粥為何具正面效益，
並以此講述預防概念、癒後調養，及提示治療方針之我見。
結合理論與實務，為當前新冠疫情提供更多學術研究與實務操作的可能性。歡迎有緣朋友們的參加，更希望能起拋磚引玉之效，
歡迎各方對太極米漿粥，踴躍提出學術論文研究與引用！講座消息
主題：太極米漿粥治療新冠論文發表會
時間：公元二〇二三年一月三十日（週一），晚間八點三十分至九點三十分
費用：無第一會場：Google Meet
連結：https://meet.google.com/jid-easy-spk
說明：擁有 Google 帳號者建議優先進入第一會場，可透過瀏覽器直接進入。唯系統預設名額有限，建議及早進入會場。第二會場：騰訊會議
連結：邀請會議，僅在紫林中醫學習者群分享，請聯繫秦商夏進群參會。
說明：騰訊會議人數限制 300 人。騰訊會議參加方式為邀請制，透過 VooV 程式亦可參加，但仍必須加入事先加入微信群組後方可接受邀請。
手機或電腦下載 VooV 程式後可以免註冊進入。若透過瀏覽器則需要經手機號碼驗證後才可進入。建議晚間八時開始就可以預先準備入場。詳細參加辦法請持續關注本文隨時更新內容。
主講人：紫林齋主
主辦：李孋蓉（連結跳轉臉書個人頁面）
協辦：秦商夏（微信號請搜尋：qinshangxia）
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
-
【公告】〈紫林齋主談冬至二〇二二〉免費公開講座
近三年的風風雨雨中，啟程者持續無懼前行，一如過往十八年般。
世間雖然嘗試進入到新的狀態中安定，但是環境的動蕩依然未歇。
我們除了要有接受變局的心理準備，身體的準備，同樣非常重要。
我們通常會將每年冬至這一天，做為我們迎接來年的一個很重要的準備工作。
我打算在此前夕，與朋友們聊一聊我們怎麼看待這一天，可以做些什麼準備，
以及在接下來的這一年，可能會有什麼大勢需要留意。給所有久未見面的老朋友，以及尚未交流的新朋友。
講座消息
主題：紫林齋主談冬至二〇二二
時間：公元二〇二二年十二月五日（週一），晚間八點三十分至九點三十分
費用：無第一會場：Google Meet
連結：https://meet.google.com/ezt-vokg-eiu
代碼：ezt-vokg-eiu第二會場：VooV
連結：https://voovmeeting.com/dm/tjR8xLe2GrdZ
代碼：663-087-110擁有 Google 帳號者建議優先進入第一會場，可透過瀏覽器直接進入。
手機或電腦下載 VooV 程式後可以免註冊進入。若透過瀏覽器則需要經手機號碼驗證後才可進入。建議晚間八時開始就可以預先準備入場。主講人：紫林齋主
主辦：李孋蓉（連結跳轉臉書個人頁面）
協辦：秦商夏（微信號請搜尋：qinshangxia）
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
-
即日起重整文章
於公元二〇一七年的一月十七日，隨著我在臺灣「時報出版」所發行的《太極米漿粥：來自桂林古本傷寒雜病論，靠白米就能重拾健康的本源療法》的上市，有更多的朋友們也開始認識到了來自於桂林古本《傷寒雜病論》的古經方中醫之妙。
在這本書裡頭，整理了許多我過去的文章、朋友們的經驗分享為基礎，再加入我的匯整、新加入的改修與加筆而成。過去的文章目前依然放在這個全球主站，但是有的內容，其實已經不合時宜，或者非屬更新、更完整的論述了。所以，在此同時，我會開始大幅度的清理我過去的文章、留言，以體現我目前的讀書心得的實況。
本於我在網路公開寫作的初衷，記錄下我的個人中醫研讀心得為主，往後我仍然會在網路上發佈文章，只是也會再加上：不定時的將過去的內容做適切的整理。目前我仍然持續寫作與宣講，有心求道的朋友可以自行打聽相關資訊，歡迎參與，唯無誠勿擾。
配合這個全球主站的持續建設，將來也會有更多的功能開啟，希望能夠提升朋友們在這裡的閱讀、使用體驗。
謝謝各位朋友的支持！
（一次編修：20211209）
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
-
科學事實查核：多項科學研究與臨床不良通報指出接種新冠疫苗後接種者的胰島素抗性升高
感染新冠病毒後對第二型糖尿病發病風險升高已確知有顯著傾向，另有研究分析指出，感染新冠病毒對胰臟功能可導致障礙，而根據「打什麼得什麼」的疫苗原理，新冠疫苗打進體內的是病毒，並不是抗體或血清，只能導致疾病，並不能直接提升免疫能力，所以另有臨床不良通報指出，有接種新冠疫苗後才出現第一型糖尿病的個案，甚至結論建議在接種後四個月內必須進行糖尿病篩檢，以確實掌握病變發生，總合以上多項科學事實，不分一、二型，接種新冠疫苗與糖尿病的發病率上升之間確實很難撇清關係，所以坊間有所謂「接種新冠疫苗後容易導致糖尿病」的說法，只能說引據較不完整，但並非完全錯誤，反倒是高聲量強調新冠疫苗與第一型糖尿病沒有顯著關聯的說法，並不能掩蓋對第二型糖尿病提高風險的疑慮，這種偷換觀念的認知戰詭辯詐術，吾人應當知悉，而且也有針對新冠信使核酸疫苗的研究分析指出，接種者在第一型糖尿病、第二型糖尿病、高血糖、低血糖等病變項目都有明顯相關，這說明信使核酸技術可能比自然感染更加不安全，就算保守來說，也應該要避免信使核酸新冠疫苗的接種，才符合科學事證，綜合目前新冠疫苗接種後已發生格林巴利症候群等多項接種新冠疫苗的不良反應通報與誘發癌變傾向，總之，打疫苗不但會讓你多生很多場重病，還可能誘發糖尿病等各種長期慢性病，每次媒體上又有西醫出來片面性、選擇性的高調疫苗的好處時，我就必須多花很多年的時間踢爆這些科學觀點上很有問題的說法，真是造謠一張嘴，闢謠跑斷腿，一一進行事實查核這些根本不存在的所謂「主流醫學共識」，因為現代醫學根本沒有對接種疫苗一事產生共識，而在媒體上大聲量的「主流」只不過是藥廠與各種利益團體勾結加上滲透進政府主管機關的商業利益陣營而已，為數不少的研究報告只要是對疫苗正面評價的，有很高的比例都是長期接受各家藥廠，特別是疫苗生產藥廠的經費贊助，「拿人手短」這句老話我想大家都聽過，影響不在話下，而許多孩子因為打了疫苗而提高的各種疾病風險已在無數科學研究中被一一證實，竟然還有西醫裝傻瞎問「有沒有醫學證據」？很抱歉，還真有，費盡九牛二虎之力突破藥廠龐大勢力打壓之下才得以發表，也幸好還有一群具有良知的學者為我們揭露，接種疫苗就是孩子的地獄開局，而且是許多疾病的高風險誘發因子，在科學研究下很遺憾的還真的說不上具有保護力，想想，有的醫生自己說，穿著白袍的人不該講幹話，但事實上是：穿著白袍的臨床醫本人，最愛講幹話，噴得最兇、最狂。
紫林齋主
公元二〇二五年十一月六日參考資料：
Association of COVID-19 Infection With Incident DiabetesEuropean Safety Analysis of mRNA and Viral Vector COVID-19 Vaccines on Glucose Metabolism Events
Infection with SARS-CoV-2 can cause pancreatic impairment
New-onset Type 1 Diabetes after COVID-19 mRNA Vaccination
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
-
科學事實查核：接種肺炎鏈球菌疫苗能提高肺炎住院以及肺炎相關疾病死亡的風險
天氣變化，特別是進入秋冬之際，政府就開始舖天蓋地宣傳接種疫苗，從過去的流感、肺炎鏈球菌到近來的新冠，但從一般觀察中可以得知，流感等相關感染的發生率其實每年都是大同小異，甚至在新冠疫情封鎖社交活動的狀態下還有下降的趨勢，這些號稱能夠控制感染流行，甚至預防重症化、死亡率增加的辦法究竟有沒有效，過去三十多年來卻從來沒有合於科學標準的研究結果能證實，年年大筆公帑花銷如流水，疫苗拼命買，買了拼命打，事實效果如何卻一直沒有人敢查核，但是，一項最新的大規模科學研究近日公布，西班牙一項對加泰隆尼亞當地超過兩百二十三萬以上居民進行為期一年的持續追縱發現，無論十三價或二十三價肺炎鏈球菌疫苗，都不具有統計學上有意義的防護效果，反倒在追縱期間發現，無論是肺炎球菌肺炎或是全因肺炎，接種者的受感染風險甚至明顯升高，而且在號稱更需要疫苗防護的族群中，像是年齡大於六十五歲，或有免疫功能低下傾向者等，也未見顯著效果，此外，新推出的十五價、二十價、二十一價更是尚未經過科學研究佐證其有效性，況且這些新款疫苗都是在舊款十三價的結構基礎上再加上新型血清，基本機轉與標榜的免疫功能都與十三價大致相同，這對於已經在人類社會大規模普遍施打超過三十年的肺炎鏈球菌疫苗來說，可能造成的負面效益與風險，不但不具安慰劑的特徵，甚至有加重感染流行擴散並且提高死亡風險的高度可能，各國家地區的主管當局必須要立刻加以重視，西醫一貫的「不能治，不關心，不知道」鴕鳥心態如果放到公衛政策上，可能就會引發如此例般的民眾遭受大規模感染曝險浩劫，而民眾基本上仍然選擇相信當局的政策以及專業人士的看法，但公衛政策與專業人士的談話是否都經過科學驗證，卻沒有人進行事實查核，甚至所謂「事實查核」的媒體還帶頭造謠抹黑顛倒是非，把有公衛風險的疫苗搽脂抹粉成防疫必要措施，大放反智反科學之厥詞，放任這種無良組織佔用媒體公器對大眾胡說八道販賣恐懼，卻不見公權力介入管理，也不見其他專業人士秉良知出聲反論，像這種對全民健康毫無好處，堪稱詐騙等級的言論究竟對誰有利？這是一道更讓人細思極恐的課題。
紫林齋主
公元二〇二五年十一月三日
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
-
科學事實查核：接種流感疫苗將提高流感風險近兩成七同時提高非流感呼吸道感染風險超過三點四倍
在目前科學界並沒有任何正式研究可以證明同時接種流感以及新冠疫苗的安全性的鐵一般的事實下，新冠疫苗，特別是信使核酸技術的新冠疫苗，已被證實與多種癌症發生風險提高有顯著正相關，包含大腸癌、乳癌、卵巢癌、膀胱癌，信使核酸技術能逆轉錄人體原本基因，已正式被許多不同學者的多篇研究證實，每年拿了臺灣納稅人的大筆錢做研究的中央研究院，不可能不曉得這項科學事實，而接種歷史超過六十年的流感疫苗不但被發現與預防流感毫無正相關，甚至呈現高度負相關，感染當季流感的風險可提高約兩成七，同時對非流感的呼吸道感染，如常被稱為一般感冒的鼻病毒，以及柯薩奇病毒，也可提高感染的風險達三點四倍，反觀每年臺灣政府花大筆預算購買海量此類疫苗進行普打，但對實際執行效果與安全性卻沒有任何科學證據支持，甚至沒有檢討，嚴重排擠其他更有急迫性的公共衛生行政預算，同時傳統媒體上所謂「事實查核」這種來歷不明、組成不明、專業度不明、運作資金來源不明、相對利害關係不明的單位與少數幾個醫生聯手就可以在傳統媒體上舖天蓋地用大篇幅報導版面進行高強度認知戰，對已經被國際醫學界普遍證偽的說法持續宣傳，向缺乏專業知識的普羅大眾催打疫苗，如某醫生在媒體上宣稱感染流感會增加多種心血管疾病風險，但我們已知疫苗就是「打什麼得什麼」，這等於宣告「打流感疫苗亦能提高心血管疾病風險十倍」，恰恰甩了流感疫苗一計重重耳光，又反觀美國截至今年八月底為止的統計，因接種流感疫苗的藥害個案通報已超過二十三萬件以上，其中超過兩千六百人死亡，一萬八千人以上住院，五千人以上出現功能障礙，其中又以格林巴利症候群最為常見，這能引發不可逆的麻痺甚至死亡，這樣兩種惡名昭彰的疫苗，甚至再怎麼保守的說，也是安全性極端受到質疑的藥物，竟然被政府衛生主管單位正式公告「同時一起接種的安全性不會受影響」真令人匪夷所思，甚至讓人合理懷疑這是文字遊戲，因為都已經是明顯有負面效益的疫苗，分開接種最重已可令人猝死，後果還能怎麼比死亡更嚴重？難不成叫人死兩次？近日才傳出一則網路炎上事件：知名社群網站把一位醫學專家的搜尋結果進行全面屏蔽，因為這位專家提出許多疫苗與自閉症有高度正相關的科學研究，在眾人炎上後，才重新把屏蔽移除，由此可見所謂的「事實查核」攻擊疫苗有害相關說法「沒有科學根據」的立論是怎麼來的，如此惡劣的認知戰操作直叫人嘆為觀止，也由此可知：關於疫苗的真正事實，究竟是哪一邊才害怕被查核出來。
紫林齋主
公元二〇二五年十月三十日COVID-19 Injections: Harms and Damages, a Non-Exhaustive Conclusion
Effectiveness of the Influenza Vaccine During the 2024-2025 Respiratory Viral Season
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★