常見問答

  • 【公告】〈太極米漿粥治療新冠論文發表會〉免費公開講座

    二〇二二年,紫林中醫的頭號大事,就是:
    以太極米漿粥為專題,正式發表了學術研究論文

    太極米漿粥的好,十八年來,已有無數的群眾知曉。
    但,以紫林中醫志於濟世利民而言,僅止於此,還不夠。
    人微言輕,不在學術廟堂之上,每每談起太極米漿粥助人奇功,
    惜因無人發表以太極米漿粥為專題的醫學論文研究,往往難以全面服眾。

    許多人愛太極米漿粥的好,紛相走告「太極米漿粥是什麼」。
    以這一點,我向各位參與推廣太極米漿粥助人的朋友們,表示:感謝!
    廣而告之太極米漿粥「是什麼」,增福、添慧,利己利人,善之大矣。

    雖然在此同時,兼以論說而聚眾圖名者有之,以其為商品販售牟利者有之,
    但可惜有人言多隱誨,有人恣意改竄,甚而將我的創見竊佔己有,混淆視聽,
    皆因不知、不願、不敢正面表述這種由我所獨創的膳食,始源紫林中醫。
    個人名聲損益事小,眾生誤信、誤用而蒙受傷害,事大!

    我,紫林齋主,身為紫林中醫創辦人,專書為文首倡太極米漿粥,
    並獨創物性、二十五形人等中醫藥論說闡釋,一路走來十八年有餘,
    為眾生解說太極米漿粥的「為什麼」,責無旁貸。

    放眼世間,也只有我,有能力為眾人開示「太極米漿粥為什麼好」。
    故透過此次論文發表,特召開免費公開講座。

    講座中將公開解說此番我針對太極米漿粥與新冠治療之間的事實研究,
    配合《傷寒雜病論》中所揭示之治療原理,說明太極米漿粥為何具正面效益,
    並以此講述預防概念、癒後調養,及提示治療方針之我見。
    結合理論與實務,為當前新冠疫情提供更多學術研究與實務操作的可能性。

    歡迎有緣朋友們的參加,更希望能起拋磚引玉之效,
    歡迎各方對太極米漿粥,踴躍提出學術論文研究與引用!

    講座消息
    主題:太極米漿粥治療新冠論文發表會
    時間:公元二〇二三年一月三十日(週一),晚間八點三十分至九點三十分
    費用:無

    第一會場:Google Meet
    連結:https://meet.google.com/jid-easy-spk
    說明:擁有 Google 帳號者建議優先進入第一會場,可透過瀏覽器直接進入。唯系統預設名額有限,建議及早進入會場。

    第二會場:騰訊會議
    連結:邀請會議,僅在紫林中醫學習者群分享,請聯繫秦商夏進群參會。
    說明:騰訊會議人數限制 300 人。

    騰訊會議參加方式為邀請制,透過 VooV 程式亦可參加,但仍必須加入事先加入微信群組後方可接受邀請。
    手機或電腦下載 VooV 程式後可以免註冊進入。若透過瀏覽器則需要經手機號碼驗證後才可進入。建議晚間八時開始就可以預先準備入場。

    詳細參加辦法請持續關注本文隨時更新內容。

    主講人:紫林齋主

    主辦:李孋蓉(連結跳轉臉書個人頁面)
    協辦:秦商夏(微信號請搜尋:qinshangxia)


    ★★★讀者必須遵守法令與識禮節,並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作,但不得為商業目的之使用,亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
  • 【公告】〈紫林齋主談冬至二〇二二〉免費公開講座

    近三年的風風雨雨中,啟程者持續無懼前行,一如過往十八年般。

    世間雖然嘗試進入到新的狀態中安定,但是環境的動蕩依然未歇。
    我們除了要有接受變局的心理準備,身體的準備,同樣非常重要。
    我們通常會將每年冬至這一天,做為我們迎接來年的一個很重要的準備工作。
    我打算在此前夕,與朋友們聊一聊我們怎麼看待這一天,可以做些什麼準備,
    以及在接下來的這一年,可能會有什麼大勢需要留意。

    給所有久未見面的老朋友,以及尚未交流的新朋友。

    講座消息
    主題:紫林齋主談冬至二〇二二
    時間:公元二〇二二年十二月五日(週一),晚間八點三十分至九點三十分
    費用:無

    第一會場:Google Meet
    連結:https://meet.google.com/ezt-vokg-eiu
    代碼:ezt-vokg-eiu

    第二會場:VooV
    連結:https://voovmeeting.com/dm/tjR8xLe2GrdZ
    代碼:663-087-110

    擁有 Google 帳號者建議優先進入第一會場,可透過瀏覽器直接進入。
    手機或電腦下載 VooV 程式後可以免註冊進入。若透過瀏覽器則需要經手機號碼驗證後才可進入。建議晚間八時開始就可以預先準備入場。

    主講人:紫林齋主

    主辦:李孋蓉(連結跳轉臉書個人頁面)
    協辦:秦商夏(微信號請搜尋:qinshangxia)


    ★★★讀者必須遵守法令與識禮節,並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作,但不得為商業目的之使用,亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
  • 即日起重整文章

    於公元二〇一七年的一月十七日,隨著我在臺灣「時報出版」所發行的《太極米漿粥:來自桂林古本傷寒雜病論,靠白米就能重拾健康的本源療法》的上市,有更多的朋友們也開始認識到了來自於桂林古本《傷寒雜病論》的古經方中醫之妙。

    在這本書裡頭,整理了許多我過去的文章、朋友們的經驗分享為基礎,再加入我的匯整、新加入的改修與加筆而成。過去的文章目前依然放在這個全球主站,但是有的內容,其實已經不合時宜,或者非屬更新、更完整的論述了。所以,在此同時,我會開始大幅度的清理我過去的文章、留言,以體現我目前的讀書心得的實況。

    本於我在網路公開寫作的初衷,記錄下我的個人中醫研讀心得為主,往後我仍然會在網路上發佈文章,只是也會再加上:不定時的將過去的內容做適切的整理。目前我仍然持續寫作與宣講,有心求道的朋友可以自行打聽相關資訊,歡迎參與,唯無誠勿擾。

    配合這個全球主站的持續建設,將來也會有更多的功能開啟,希望能夠提升朋友們在這裡的閱讀、使用體驗。

    謝謝各位朋友的支持!
    (一次編修:20211209)


    ★★★讀者必須遵守法令與識禮節,並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作,但不得為商業目的之使用,亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
  • 科學事實查核:飲酒過量有礙健康但適量飲酒確實有益健康

    適量飲用酒類對健康的益處已得到科學界的廣泛認可,例如啤酒與葡萄酒中存在的酚類化合物具有很強的抗氧化及抗發炎特性,特別是葡萄酒與啤酒中均含有特有的成分,如啤酒中的查爾酮和黃烷酮,而芪類和原花青素則主要存在於葡萄酒中,兩者都含有公認對有身體益的花青素等類黃酮與白藜蘆醇等非類黃酮成分,多項研究均表明,適量飲用啤酒和葡萄酒對人體健康有益,亦有研究顯示,飲用啤酒對於提升冠心病保護率相關,啤酒也與骨密度增加以及免疫和心血管方面的益處有關,好處可說繁如天星,但這些公認事實似乎與一篇新進的研究結論有所牴觸,該篇研究中指出,飲酒會增加失智症風險,這篇獲得大量藥廠贊助的研究結果給了少數臨床醫一個炮打酒類很好的話柄,但這篇論文並沒有一併探論其他因子,如降膽固醇用的他汀類藥物的影響,而他汀類藥物正是提高阿茲海默症、帕金森氏症、失智等認知症風險的因子,還能誘發成癮、躁鬱、暴力、性功能障礙傾向,甚至因神經功能傳導異常而介導的意外傾跌風險,貨真價實的罄竹難書,故酗酒行為的產生與認知症的風險是否有他汀類藥物介入是重要因子,但在研究中卻沒有探討,因此證明此項研究的深度與廣度明顯不足,甚至可能存在有普遍易見的「倒果為因」的根本邏輯上的低層次謬誤,也與葡萄酒及啤酒在人類文明中普遍使用超過五千年的事實明顯嚴重相左,可惜這引用的臨床西醫撿到的是把紙槍,作學問的能力明顯不夠紮實,邏輯也不清楚,甚至不明白現代對失智症的風險研究的看法,雖然飲酒過量有礙健康已經有普遍性的共識,但「一杯都不能喝」顯然不是事實,在這上頭作文章可見沒有意義,更不可能有臺灣衛福部所宣稱「最好不要喝」之類的反智、反事實的空談,經不起嚴謹科學標準下的反覆驗證,倒不如反過來關心他汀類藥物對健康的負面影響比較務實,公共衛生政策若是淪於一手拼命打壓自然食物而一手捧高化合西藥、疫苗,既不聰明也並不合於公眾利益,況且就算在對於已知較敏感的孕婦與胎兒神經大腦發育方面,已有研究顯示一週一至四杯的低度攝取或一週五至八杯的中度攝取的孕婦所生下的孩子,與完全不飲酒的孕婦的孩子,在五歲時比較智力發展,兩者之間沒有顯著差異,這表示,並非一碰酒類就產生高風險,更何況少量合理的飲酒並沒有顯示出風險提高,如果為了特定的好處而刻意飲酒當然大可不必,但在沒有任何相關疾病或高風險下,為了更健康的身心而刻意戒酒,因噎廢食,亦不符合科學事實。

    紫林齋主
    公元二〇二六年二月五日

    參考資料:

    Wine or Beer? Comparison, Changes and Improvement of Polyphenolic Compounds during Technological Phases

    The LDL Paradox: Higher LDL-Cholesterol is Associated with Greater Longevity

    High cholesterol may protect against infections and atherosclerosis

    The effect of statins on average survival in randomised trials, an analysis of end point postponement

    Cholesterol and violence: is there a connection?

    LDL-C does not cause cardiovascular disease: a comprehensive review of the current literature

    The effects of low to moderate prenatal alcohol exposure in early pregnancy on IQ in 5-year-old children


    ★★★讀者必須遵守法令與識禮節,並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作,但不得為商業目的之使用,亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
  • 科學事實查核:人體原有後天免疫系統具有長期對抗新冠病毒之能力

    病毒變種無限,隨時都在進行,就整體而言,碰到感染就往接種疫苗的方向找解方,這是根本性的不合乎自然現象的事實與科學邏輯的想法,但卻能從中創造出無可限量的廣大商機,包含病毒隨時變種而在後頭永遠追不上的新疫苗開發與製造的研發生產循環,以及疫苗普遍性的均能誘導程度不等的不良副作用,並因此而產生更多需要醫療資源投入的狀況出現,畢竟回顧歷史可知,近代以牛痘疫苗為濫觴,從沒有一支疫苗成功阻止過感染流行,號稱的效果都未經嚴謹的科學驗證,甚至還有增加其他疾病風險的傾向,需知人體功能的原始設計本就不必依靠疫苗獲得免疫力,放眼人類上萬年的生存歷史,在絕大多數的時間中都是靠疫苗以外的方法來對抗疾病,而且同樣非常有效,也多次成功抑止了大型傳染疫情,特別是在使用中醫的前提下,當然,沒理由千年前的病毒就不會像今天的新冠病毒般持續變種,因此吾人可知,對於各種相似的病毒感染症,人體可以透過免疫系統記憶來保存抗體,而多項研究亦證實,感染康復者的骨髓細胞能持續產生抗體,時效更可長達數十年,儘管病毒變種可能會削弱這些抗體提供的部分保護作用,但保護力依然存在,同樣能避免重症,就像每次政府與少數醫界人士鼓吹流感疫苗接種時的說詞一樣:就算病毒株「猜錯」了,但仍能提供部分保護力,故可知這話說對也不對,人體自然感染,甚至是無症狀感染下,多項研究都指出,在半年甚至一年後,血液中的數種免疫指標仍在高檔,而且無論接種者或康復者的腸道中發現的病毒或病毒碎片,同樣也讓人體能對變種後的感染產生相應的抗體,易言之,不斷接種追加劑,或面對不同病毒株就要重新接種,甚至把過去的接種史都視為歸零重來,這是毫無科學根據也不符合人體免疫系統功能事實的說法,這種趕流行式的每年耗去大筆預算採購流感等季節性傳染病的疫苗,根本就與流行成衣界的過度生產與過度消費如出一轍,堪稱是公衛界的「快時尚」,一如衣物快買快丟造成環境負擔,年年疫苗狂打造成身體健康風險爆增,效應均是弊大於利,但疫苗造成的健康風險卻能衍生出更多醫療商機,所以藥廠當然樂此不疲,當政府公衛政策已淪為藥廠行銷,就是把全民健康視為俎上魚肉,透過人民對公共政策的信賴基礎,任憑藥廠假政府公信力擴大知識落差,對人民明顯說謊造謠,甚至還有組成分子、資金來源都大有問題的「事實查核」單位大打認知戰,在嚴重缺乏嚴謹科學研究的背景下仍能大行其道,將其稱作全臺灣最大規模的詐騙經濟體,狂徵智商稅,絕對可受公評。

    紫林齋主
    公元二〇二六年二月二日

    參考資料:
    Evolution of antibody immunity to SARS-CoV-2

    The immune system mounts a lasting defense after recovery from COVID-19

    Immune memory in convalescent patients with asymptomatic or mild COVID-19

    Naturally enhanced neutralizing breadth against SARS-CoV-2 one year after infection


    ★★★讀者必須遵守法令與識禮節,並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作,但不得為商業目的之使用,亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
  • 科學事實查核:所有接種疫苗均會造成的「原罪」效應至今仍無法改善

    接種疫苗會有助於減輕疫情流行嗎?各種科學驗證及歷史事件均證明:「不會」,這項結論基於事實,多項研究也確實的告訴我們,疫苗對抑止疫情流行沒有幫助,反而有加重流行的趨勢,這並非最近才出現的科學省思,而歷史同時呈現,在各種感染的大流行結束後數年才有推出疫苗,像是公元一九五〇年才推出百日咳疫苗,但流行高峰早在公元一九四五年就已結束,並且隨著營養攝取狀況與衛生條件等改善,二戰之後百日咳的死亡率已經非常低,醫界人士甚至有「百日咳疫苗沒有普打必要」的見解提出,反觀最近,新冠疫情感染與死亡人數的高峰更是出現在全球普打疫苗之後,同時,公元二〇二五年的諾貝爾醫學獎得獎論文指出,接種疫苗或許有助於減輕重症反應,但這項結論同時暗示了,同一效應對幫助癌變細胞免疫逃脫可能有直接關聯,更重要的是,一項免疫學中已存在六十多年的概念在公眾媒體上很少被提及,就是「原罪」,那指的是人體的免疫系統會傾向記住初次受到感染的病毒或細菌,往後就算遇到變種,免疫系統製造出的抗體仍以最初的版本為主,因此削弱對往後感染變種抗原的免疫反應,這是所有疫苗間都有的共通性,除了防疫無能,還明顯提高了接種者往後不斷被反覆感染的風險,此一現象造成了在公元一九九〇年推出新技術的百日咳疫苗後,雖然號稱透過純化百日咳桿菌而更安全,但事實上卻反而造成百日咳發病者數升高,正因為疫苗病菌太「純」,在自然環境中的各種不同變種病菌都不受身體記憶疫苗中的抗原所產生的抗體作用,而且這項影響是一生的,所以就美國為例,公元一九九七年全面改打新版百日咳之後約十年,開始爆發嚴重的百日咳疫情並延續了十三年,這些當年接種過新版疫苗的孩子這一生永遠無法對各種野生株百日咳桿菌免疫,只能每三年追加一劑疫苗,而且一生都不能中斷,這就是現代疫苗研究的真相,各種疫苗無效而且無能,漏洞百出,副作用大,禍害一生,商機無限,這種每三年必須追加一劑的無限商機,與「左流右新」及「帶狀疱疹疫苗公費普打」間有濃濃的既視感,一般商品若有嚴重缺陷必遭強制下架甚至開罰,但疫苗打出毛病卻能引爆無限商機而且不必被追訴,甚至近來流感疫苗的有效保護力已低至兩成,主管當局與醫界還有人膽敢要民眾接種疫苗,真正的反智反科學,若是在明知所有疫苗都有共通嚴重缺陷風險下仍主張採購並普打,甚至有集體圖利特定廠商的不法行為嫌疑,但話說回來,全民免疫系統被削弱的始作俑者,不正是那些在媒體上長年全力鼓吹不必要的剖腹產,煽惑產婦放棄親餵母乳,導致新生兒全面性地獄開局的那些「專業」人士嗎?這些未經科學驗證而迷信疫苗的言論與十九世紀相信神功護體可以擋住砲彈的義和拳邪教有什麼不一樣?

    紫林齋主
    公元二〇二六年一月二十九日

    參考資料:
    The 112-Year Odyssey of Pertussis and Pertussis Vaccines-Mistakes Made and Implications for the Future

    Rethinking next-generation vaccines for coronaviruses, influenzaviruses, and other respiratory viruses


    ★★★讀者必須遵守法令與識禮節,並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作,但不得為商業目的之使用,亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★