-
【公告】〈太極米漿粥治療新冠論文發表會〉免費公開講座
二〇二二年，紫林中醫的頭號大事，就是：
以太極米漿粥為專題，正式發表了學術研究論文！太極米漿粥的好，十八年來，已有無數的群眾知曉。
但，以紫林中醫志於濟世利民而言，僅止於此，還不夠。
人微言輕，不在學術廟堂之上，每每談起太極米漿粥助人奇功，
惜因無人發表以太極米漿粥為專題的醫學論文研究，往往難以全面服眾。許多人愛太極米漿粥的好，紛相走告「太極米漿粥是什麼」。
以這一點，我向各位參與推廣太極米漿粥助人的朋友們，表示：感謝！
廣而告之太極米漿粥「是什麼」，增福、添慧，利己利人，善之大矣。雖然在此同時，兼以論說而聚眾圖名者有之，以其為商品販售牟利者有之，
但可惜有人言多隱誨，有人恣意改竄，甚而將我的創見竊佔己有，混淆視聽，
皆因不知、不願、不敢正面表述這種由我所獨創的膳食，始源紫林中醫。
個人名聲損益事小，眾生誤信、誤用而蒙受傷害，事大！我，紫林齋主，身為紫林中醫創辦人，專書為文首倡太極米漿粥，
並獨創物性、二十五形人等中醫藥論說闡釋，一路走來十八年有餘，
為眾生解說太極米漿粥的「為什麼」，責無旁貸。放眼世間，也只有我，有能力為眾人開示「太極米漿粥為什麼好」。
故透過此次論文發表，特召開免費公開講座。講座中將公開解說此番我針對太極米漿粥與新冠治療之間的事實研究，
配合《傷寒雜病論》中所揭示之治療原理，說明太極米漿粥為何具正面效益，
並以此講述預防概念、癒後調養，及提示治療方針之我見。
結合理論與實務，為當前新冠疫情提供更多學術研究與實務操作的可能性。歡迎有緣朋友們的參加，更希望能起拋磚引玉之效，
歡迎各方對太極米漿粥，踴躍提出學術論文研究與引用！講座消息
主題：太極米漿粥治療新冠論文發表會
時間：公元二〇二三年一月三十日（週一），晚間八點三十分至九點三十分
費用：無第一會場：Google Meet
連結：https://meet.google.com/jid-easy-spk
說明：擁有 Google 帳號者建議優先進入第一會場，可透過瀏覽器直接進入。唯系統預設名額有限，建議及早進入會場。第二會場：騰訊會議
連結：邀請會議，僅在紫林中醫學習者群分享，請聯繫秦商夏進群參會。
說明：騰訊會議人數限制 300 人。騰訊會議參加方式為邀請制，透過 VooV 程式亦可參加，但仍必須加入事先加入微信群組後方可接受邀請。
手機或電腦下載 VooV 程式後可以免註冊進入。若透過瀏覽器則需要經手機號碼驗證後才可進入。建議晚間八時開始就可以預先準備入場。詳細參加辦法請持續關注本文隨時更新內容。
主講人：紫林齋主
主辦：李孋蓉（連結跳轉臉書個人頁面）
協辦：秦商夏（微信號請搜尋：qinshangxia）
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
-
【公告】〈紫林齋主談冬至二〇二二〉免費公開講座
近三年的風風雨雨中，啟程者持續無懼前行，一如過往十八年般。
世間雖然嘗試進入到新的狀態中安定，但是環境的動蕩依然未歇。
我們除了要有接受變局的心理準備，身體的準備，同樣非常重要。
我們通常會將每年冬至這一天，做為我們迎接來年的一個很重要的準備工作。
我打算在此前夕，與朋友們聊一聊我們怎麼看待這一天，可以做些什麼準備，
以及在接下來的這一年，可能會有什麼大勢需要留意。給所有久未見面的老朋友，以及尚未交流的新朋友。
講座消息
主題：紫林齋主談冬至二〇二二
時間：公元二〇二二年十二月五日（週一），晚間八點三十分至九點三十分
費用：無第一會場：Google Meet
連結：https://meet.google.com/ezt-vokg-eiu
代碼：ezt-vokg-eiu第二會場：VooV
連結：https://voovmeeting.com/dm/tjR8xLe2GrdZ
代碼：663-087-110擁有 Google 帳號者建議優先進入第一會場，可透過瀏覽器直接進入。
手機或電腦下載 VooV 程式後可以免註冊進入。若透過瀏覽器則需要經手機號碼驗證後才可進入。建議晚間八時開始就可以預先準備入場。主講人：紫林齋主
主辦：李孋蓉（連結跳轉臉書個人頁面）
協辦：秦商夏（微信號請搜尋：qinshangxia）
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
-
即日起重整文章
於公元二〇一七年的一月十七日，隨著我在臺灣「時報出版」所發行的《太極米漿粥：來自桂林古本傷寒雜病論，靠白米就能重拾健康的本源療法》的上市，有更多的朋友們也開始認識到了來自於桂林古本《傷寒雜病論》的古經方中醫之妙。
在這本書裡頭，整理了許多我過去的文章、朋友們的經驗分享為基礎，再加入我的匯整、新加入的改修與加筆而成。過去的文章目前依然放在這個全球主站，但是有的內容，其實已經不合時宜，或者非屬更新、更完整的論述了。所以，在此同時，我會開始大幅度的清理我過去的文章、留言，以體現我目前的讀書心得的實況。
本於我在網路公開寫作的初衷，記錄下我的個人中醫研讀心得為主，往後我仍然會在網路上發佈文章，只是也會再加上：不定時的將過去的內容做適切的整理。目前我仍然持續寫作與宣講，有心求道的朋友可以自行打聽相關資訊，歡迎參與，唯無誠勿擾。
配合這個全球主站的持續建設，將來也會有更多的功能開啟，希望能夠提升朋友們在這裡的閱讀、使用體驗。
謝謝各位朋友的支持！
（一次編修：20211209）
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
-
科學事實查核：麻疹疫苗對預防麻疹流行沒有幫助但能誘發其他病變風險提高甚至死亡
今年以來在美國多處或英國倫敦等地都傳出麻疹病例流行，傳統媒體及主管衛生當局見亂加油添醋，放大部分病患沒有接種麻疹疫苗或接種史不明，誇大沒來由的「預估感染」人數與死亡個案，企圖以恐嚇手法形塑「麻疹疫苗能有效預防」的形象，但反諷的是，同時日本某處校園也發生麻疹群聚感染，能明確排除境外移入因素，不但屬本土病例，而且病患全部接種過麻疹疫苗，此一事實輕鬆打臉疫苗話術，但世人面對傳統媒體認知戰的慣用技倆，常因為科普知識不夠發達，偏頗的報導內容誇大且高頻率散布，加上學校教科書為虎作倀，對效果不佳甚至有反效果的疫苗盲目吹捧，枉顧科學事實，愚弄學子，無腦造神，導致多數民眾仍不明白目前地球上任何一支流行性疾病疫苗都沒有通過嚴謹科學驗證其效果與安全性這鐵一般的事實，吾人當知，人類千年來面對春風吹又生的自然感染疾病，如麻疹，皆是和平共生，現代科學研究也證實，兒童時期若曾自然感染麻疹與腮腺炎，動脈粥狀硬化性心血管疾病的死亡風險較低，自然感染麻疹的兒童患者在異位性皮膚炎等特異性疾病的風險亦明顯較低，並且證實感染麻疹對非何杰金氏淋巴瘤有保護作用，甚至更有感染麻疹病毒後體內腫瘤「自然」消退的現象，可見得少數人在沒有科學根據下高喊「消滅麻疹」其心可議，世界衛生組織標註所謂「麻疹免疫消除」國家更是莫名其妙，大開文明倒車，因為麻疹非但不需要被消除，自然感染若經適當醫治，對人體健康的好處更多，再反觀麻疹疫苗接種，不但對預防疾病功效不顯著，近來更有大規模研究指出，麻疹、腮腺炎、德國麻疹疫苗，和麻疹、腮腺炎、德國麻疹、水痘等兩款多合一疫苗，都是美國針對十二至十五個月幼兒普打的疫苗，但疫苗不良事件通報系統卻顯示兩種疫苗都有大量各種疾病與死亡等相關病例通報，死亡病例多集中在兩歲以下兒童的接種後十四天內發生，死亡威脅性不亞於自然感染，可見得接種疫苗才是真正的幼兒地獄開局，催毀一生健康甚至推向高死亡風險的不智之舉，自古以來人類面對感染病症所需要的只有提高自身免疫功能一途，即是《內經》所云「正氣存內，邪不可干」，在依循此一法理下，中醫藥的研究與臨床施術，甚至家常飲食，也一直專注在提高人體免疫功能，臨床西醫在還原論哲學觀下只能不斷追逐千變萬化的病毒變種而永遠看不到治療疾病的關鍵，真正日益精進的只剩下開業術與狡詐的認知戰話術，故中醫比西醫好，高下立判，加上西藥治病無能是歷歷在目，只待吾人是否能夠開真智，迎福慧，識得真科學，方得從此年年是好年。
紫林齋主
公元二〇二六年二月二十六日參考資料：
Deaths Following MMR and MMRV Vaccination in the United StatesCurrent perspectives in assessing humoral immunity after measles vaccination
Measles and atopy in Guinea-Bissau
Do childhood diseases affect NHL and HL risk? A case-control study from northern and southern Italy
Measles virus for cancer therapy
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
-
意識都能以科學方式研究中醫的本質當然更是謹守科學
現今時潮多預設西醫就是「科學」而中醫當然「不科學」，只是根本就連談中醫的人也多半挺不起腰，沒了讀書人的風骨，澈底喪失文化自信心，自甘錯認中醫「不科學」，甚至自嘲為「巫術」，跟著西醫的言談從惡，其中最糟糕的是，把西醫那套只看分子、細胞的還原論觀點硬塞進中醫裡頭，就以為自己也跟著「科學」起來了，中醫師要病人「控糖」就是現代化表述了，或者認為這才是真正的中醫，藉此就可以把過去兩千年流傳下來的強大中醫理論與臨床驗證都光明正大的扣上「不科學」的帽子了，但其實這些都是阻礙中醫現代化研究，甚至是扭曲掉中醫原來面目的錯誤認知方向，更別說這些不談陰陽五行的中醫，因為在哲學觀中根本排除了整體觀，當然無法正確的認識中醫，偽假、扭曲的中醫當然療效很差，但話說回來，談陰陽五行並非就一定要與現代研究互斥，結論必然相左，而正好相反的，許多現代研究在瞎子摸象般的亂闖一、兩百年後，開始發現還原論觀點底下有很多人體的事實無法解釋，所以有像是「腸腦軸」等的概念在近代被提出，明顯擺脫還原論的框架，也藉此讓人看到眾多在解剖上無法理解的現象與反應，若透過中醫的陰陽五行歸納，也就是以「分形」的連續體性質數學原理進行整合，才能真正破除西醫「不知道，不關心，不能治」的無能三大弊端，這也是我透過一連串《科學事實查核》文章來映證中醫觀點的科學與先進的主要用意，少數人以偏去的無知、無能西醫觀點企圖操控輿論，指控、抹黑中醫不科學，這才是大開人類文明開化的倒車，更重要的是，我希望藉由嚴謹的科學研究與理論，強化中醫愛好者、使用者的文化自信心，挺直腰桿、理直氣和的來愛用中醫，進一步實踐我所謂「經方化家常」的主張，好比同樣我所提出的「食必天然」，不是宗教狂熱般的盲從，而是本於事實而且合於科學的明智選擇，又像是不打疫苗、不用消炎或退燒藥、不用抗阻織胺與抗生素等，都有強大的科學研究結論證實，而且早有更為有效而且能夠根治的中醫藥辦法可操作，科學證實中醫藥確有療效，更可說比西醫先進超過兩千年，又無副作用，不引發更多疾病，甚至談及家常普用的食材、料理，就算一杯米、一碗粥，都不是掛一漏萬的西藥學或營養學等粗淺錯假的偽科學可以充分說明與理解，家常食材的確能勝過珍稀大補，更能治療疾病，這才是鐵一般的事實，而對於這些事實的認知，開啟民智，講究科學，我認為，這才是在學習中醫的過程中，除了保身長全之外，對於人心最重要的價值所在，也望我在這二十余年力行不輟的中醫學習分享道路上，能引領更多人心的覺醒，一同無懼啟程。
紫林齋主於開春雨水
公元二〇二六年二月二十三日
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
-
科學事實查核：帶狀疱疹發病可能是包含流感與新冠疫苗在內的疫苗不良反應
一項分析橫跨五十四年間，包含約一千三百萬份病歷，對各種與疫苗相關的帶狀疱疹不良反應進行研究的報告中，開宗明義的指出，疫苗誘發的免疫抑制可導致水痘帶狀皰疹病毒再活化，進而引發帶狀皰疹，這與帶狀疱疹在免疫功能較弱的人體上容易發病的公認結論不謀而合，也間接證實接種疫苗，無論是任何一種，都能造成免疫功能的低下，沒有一種是因為「接種歷史」較長所以比較安全，而其中又以普打流感疫苗之後，帶狀疱疹發病個案數明顯上升，再來就是新冠疫苗，這也與另項針對超過兩百三十萬人為期一年的大規模追蹤結論得出，接種流感疫苗後受流感感染的風險反而上升可謂相互呼應，至少在接種流感與新冠疫苗上，對人體整體的免疫功能確有負面效益，而前白宮首席醫療顧問、現任美國國家過敏和傳染病研究所所長，同樣也指出，新冠與流感有相似特徵，就是隨著變異株出現，疫苗的缺陷逐漸顯現，亦即對不斷進化、能夠逃避群體免疫的病毒變異株提供的保護不完全，持續時間短，最重要的是，接種疫苗後必定發生非特異性的先天免疫反應，也就是包含心肌等全身不特定多數的發炎，而「如何控制這些反應以避免有害的發炎後果仍然是一個尚未解決的關鍵問題」，也就是說，新冠與流感經疫苗接種或自然感染都能造成全身發炎，而這種免疫反應上的問題或許也正是對於為何流感疫苗與新冠疫苗接種後同樣都能引起更多的帶狀疱疹不良反應做出非常好的解釋，而臺灣卻反其道而行，突然冒出「左流右新」同時接種兩種疫苗的說法，不但缺乏嚴謹的科學驗證，拿兩種保護力低、安全性低，而且容易引起帶狀疱疹這種嚴重不良反應的疫苗混打的政策明顯有可議之處，但一經查證發現，左流右新與帶狀疱疹疫苗納入公費普打，兩項政策都是由同個政治光譜明顯的民間團體喊出，所以臺灣衛生當局毫不意外的是照單全收，公衛政策疑似在這一搭一唱的雙簧下被疫苗藥廠綁架，拿更多預算去倒貼有多項研究證據指出具高度藥害可能的疾病，而解決方案竟是「再買更多的疫苗」，水痘帶狀疱疹疫苗在新冠疫苗普打後喊出要納入公費普打，但前述不良通報統計中，有近八成都是新冠疫苗接種後一週內發生帶狀疱疹，風險提高至十一點八五倍，與其說是公衛政策建言，倒更像是要花大筆全民稅金卻把全民的健康一波接一波的往死裡推，察前述研究做出「必須考慮接種疫苗者的免疫狀態，並制定相應的疫苗相關性帶狀皰疹補償和管理方案」的結論，實則委婉指出流感與新冠疫苗的安全性疑慮與高度風險，
紫林齋主
公元二〇二六年二月十二日
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★