-
【公告】〈太極米漿粥治療新冠論文發表會〉免費公開講座
二〇二二年，紫林中醫的頭號大事，就是：
以太極米漿粥為專題，正式發表了學術研究論文！太極米漿粥的好，十八年來，已有無數的群眾知曉。
但，以紫林中醫志於濟世利民而言，僅止於此，還不夠。
人微言輕，不在學術廟堂之上，每每談起太極米漿粥助人奇功，
惜因無人發表以太極米漿粥為專題的醫學論文研究，往往難以全面服眾。許多人愛太極米漿粥的好，紛相走告「太極米漿粥是什麼」。
以這一點，我向各位參與推廣太極米漿粥助人的朋友們，表示：感謝！
廣而告之太極米漿粥「是什麼」，增福、添慧，利己利人，善之大矣。雖然在此同時，兼以論說而聚眾圖名者有之，以其為商品販售牟利者有之，
但可惜有人言多隱誨，有人恣意改竄，甚而將我的創見竊佔己有，混淆視聽，
皆因不知、不願、不敢正面表述這種由我所獨創的膳食，始源紫林中醫。
個人名聲損益事小，眾生誤信、誤用而蒙受傷害，事大！我，紫林齋主，身為紫林中醫創辦人，專書為文首倡太極米漿粥，
並獨創物性、二十五形人等中醫藥論說闡釋，一路走來十八年有餘，
為眾生解說太極米漿粥的「為什麼」，責無旁貸。放眼世間，也只有我，有能力為眾人開示「太極米漿粥為什麼好」。
故透過此次論文發表，特召開免費公開講座。講座中將公開解說此番我針對太極米漿粥與新冠治療之間的事實研究，
配合《傷寒雜病論》中所揭示之治療原理，說明太極米漿粥為何具正面效益，
並以此講述預防概念、癒後調養，及提示治療方針之我見。
結合理論與實務，為當前新冠疫情提供更多學術研究與實務操作的可能性。歡迎有緣朋友們的參加，更希望能起拋磚引玉之效，
歡迎各方對太極米漿粥，踴躍提出學術論文研究與引用！講座消息
主題：太極米漿粥治療新冠論文發表會
時間：公元二〇二三年一月三十日（週一），晚間八點三十分至九點三十分
費用：無第一會場：Google Meet
連結：https://meet.google.com/jid-easy-spk
說明：擁有 Google 帳號者建議優先進入第一會場，可透過瀏覽器直接進入。唯系統預設名額有限，建議及早進入會場。第二會場：騰訊會議
連結：邀請會議，僅在紫林中醫學習者群分享，請聯繫秦商夏進群參會。
說明：騰訊會議人數限制 300 人。騰訊會議參加方式為邀請制，透過 VooV 程式亦可參加，但仍必須加入事先加入微信群組後方可接受邀請。
手機或電腦下載 VooV 程式後可以免註冊進入。若透過瀏覽器則需要經手機號碼驗證後才可進入。建議晚間八時開始就可以預先準備入場。詳細參加辦法請持續關注本文隨時更新內容。
主講人：紫林齋主
主辦：李孋蓉（連結跳轉臉書個人頁面）
協辦：秦商夏（微信號請搜尋：qinshangxia）
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
-
【公告】〈紫林齋主談冬至二〇二二〉免費公開講座
近三年的風風雨雨中，啟程者持續無懼前行，一如過往十八年般。
世間雖然嘗試進入到新的狀態中安定，但是環境的動蕩依然未歇。
我們除了要有接受變局的心理準備，身體的準備，同樣非常重要。
我們通常會將每年冬至這一天，做為我們迎接來年的一個很重要的準備工作。
我打算在此前夕，與朋友們聊一聊我們怎麼看待這一天，可以做些什麼準備，
以及在接下來的這一年，可能會有什麼大勢需要留意。給所有久未見面的老朋友，以及尚未交流的新朋友。
講座消息
主題：紫林齋主談冬至二〇二二
時間：公元二〇二二年十二月五日（週一），晚間八點三十分至九點三十分
費用：無第一會場：Google Meet
連結：https://meet.google.com/ezt-vokg-eiu
代碼：ezt-vokg-eiu第二會場：VooV
連結：https://voovmeeting.com/dm/tjR8xLe2GrdZ
代碼：663-087-110擁有 Google 帳號者建議優先進入第一會場，可透過瀏覽器直接進入。
手機或電腦下載 VooV 程式後可以免註冊進入。若透過瀏覽器則需要經手機號碼驗證後才可進入。建議晚間八時開始就可以預先準備入場。主講人：紫林齋主
主辦：李孋蓉（連結跳轉臉書個人頁面）
協辦：秦商夏（微信號請搜尋：qinshangxia）
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
-
即日起重整文章
於公元二〇一七年的一月十七日，隨著我在臺灣「時報出版」所發行的《太極米漿粥：來自桂林古本傷寒雜病論，靠白米就能重拾健康的本源療法》的上市，有更多的朋友們也開始認識到了來自於桂林古本《傷寒雜病論》的古經方中醫之妙。
在這本書裡頭，整理了許多我過去的文章、朋友們的經驗分享為基礎，再加入我的匯整、新加入的改修與加筆而成。過去的文章目前依然放在這個全球主站，但是有的內容，其實已經不合時宜，或者非屬更新、更完整的論述了。所以，在此同時，我會開始大幅度的清理我過去的文章、留言，以體現我目前的讀書心得的實況。
本於我在網路公開寫作的初衷，記錄下我的個人中醫研讀心得為主，往後我仍然會在網路上發佈文章，只是也會再加上：不定時的將過去的內容做適切的整理。目前我仍然持續寫作與宣講，有心求道的朋友可以自行打聽相關資訊，歡迎參與，唯無誠勿擾。
配合這個全球主站的持續建設，將來也會有更多的功能開啟，希望能夠提升朋友們在這裡的閱讀、使用體驗。
謝謝各位朋友的支持！
（一次編修：20211209）
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
-
科學事實查核：帶狀疱疹發病可能是包含流感與新冠疫苗在內的疫苗不良反應
一項分析橫跨五十四年間，包含約一千三百萬份病歷，對各種與疫苗相關的帶狀疱疹不良反應進行研究的報告中，開宗明義的指出，疫苗誘發的免疫抑制可導致水痘帶狀皰疹病毒再活化，進而引發帶狀皰疹，這與帶狀疱疹在免疫功能較弱的人體上容易發病的公認結論不謀而合，也間接證實接種疫苗，無論是任何一種，都能造成免疫功能的低下，沒有一種是因為「接種歷史」較長所以比較安全，而其中又以普打流感疫苗之後，帶狀疱疹發病個案數明顯上升，再來就是新冠疫苗，這也與另項針對超過兩百三十萬人為期一年的大規模追蹤結論得出，接種流感疫苗後受流感感染的風險反而上升可謂相互呼應，至少在接種流感與新冠疫苗上，對人體整體的免疫功能確有負面效益，而前白宮首席醫療顧問、現任美國國家過敏和傳染病研究所所長，同樣也指出，新冠與流感有相似特徵，就是隨著變異株出現，疫苗的缺陷逐漸顯現，亦即對不斷進化、能夠逃避群體免疫的病毒變異株提供的保護不完全，持續時間短，最重要的是，接種疫苗後必定發生非特異性的先天免疫反應，也就是包含心肌等全身不特定多數的發炎，而「如何控制這些反應以避免有害的發炎後果仍然是一個尚未解決的關鍵問題」，也就是說，新冠與流感經疫苗接種或自然感染都能造成全身發炎，而這種免疫反應上的問題或許也正是對於為何流感疫苗與新冠疫苗接種後同樣都能引起更多的帶狀疱疹不良反應做出非常好的解釋，而臺灣卻反其道而行，突然冒出「左流右新」同時接種兩種疫苗的說法，不但缺乏嚴謹的科學驗證，拿兩種保護力低、安全性低，而且容易引起帶狀疱疹這種嚴重不良反應的疫苗混打的政策明顯有可議之處，但一經查證發現，左流右新與帶狀疱疹疫苗納入公費普打，兩項政策都是由同個政治光譜明顯的民間團體喊出，所以臺灣衛生當局毫不意外的是照單全收，公衛政策疑似在這一搭一唱的雙簧下被疫苗藥廠綁架，拿更多預算去倒貼有多項研究證據指出具高度藥害可能的疾病，而解決方案竟是「再買更多的疫苗」，水痘帶狀疱疹疫苗在新冠疫苗普打後喊出要納入公費普打，但前述不良通報統計中，有近八成都是新冠疫苗接種後一週內發生帶狀疱疹，風險提高至十一點八五倍，與其說是公衛政策建言，倒更像是要花大筆全民稅金卻把全民的健康一波接一波的往死裡推，察前述研究做出「必須考慮接種疫苗者的免疫狀態，並制定相應的疫苗相關性帶狀皰疹補償和管理方案」的結論，實則委婉指出流感與新冠疫苗的安全性疑慮與高度風險，
紫林齋主
公元二〇二六年二月十二日
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
-
科學事實查核：重新審視胱胺酸、新冠感染、新冠疫苗副作用與血液葡萄糖變化的關係
胱胺酸可增強血管內皮細胞修復力，也因為可促進老年人的血管再生，更被認為可促進修復視網膜病變、心肌梗塞和老化的血管，這項醫學研究確認了胱胺酸對於血管內皮細胞修復的關鍵性作用，也證實了基因表現其實可以從後天飲食攝取影響，並非有某基因就能決定後天一切表現，更證實所謂老化現象其實與飲食內容有關，年齡並非絕對影響因素，同時更值得關注的是，胱胺酸的作用在於促進糖酵解和脂肪酸氧化作用才能達成血管生成，我也再三提及，透過大量主食攝取葡萄糖，以及透過攝取肉類取得動物性油脂，才是身體真正修復血管的主要營養成分，同時在攝取米飯、大豆、雞蛋與肉類時，還能增加色胺酸、乙醯膽鹼，及葉酸、吡哆醇等維生素乙群等的攝取量，「食必天然」綜合性提高造血、神經功能維持等效果，日間有活力，入夜更易好睡，因此對養生角度來說，不但證實《內經》之「五穀為養，五畜為益」為真，相對已證實之信使核酸新冠疫苗能造成心血管副作用而言，亡羊補牢的修復效果同樣值得期待，並且對已知新冠感染與疫苗接種後都會增加糖代謝負擔與糖尿病發病風險的觀察事實而言，新冠病毒與疫苗皆會造成胰臟損傷，且血管內皮亦受到損傷的同時，需求提高糖酵解與脂肪酸氧化作用以進行修復，可說是雙重壓力，這也進一步說明了脾臟的免疫功能與胰臟的糖代謝功能在整體功能連動與合作的實際環節可能更為複雜，胱胺酸在細胞修復上的角色串接了兩者在各種面相上的功能，更說明一般認為糖尿病患者容易發生視網膜病變，其實並非因為血糖偏高導致發炎，因果關係應該是血糖受胱胺酸促進酵解的速率不足，導致血管修復效果不佳才發生，血糖偏低反而是因，這也能從糖尿病是動脈剝離的保護因子此一研究結論中獲得證實，高血糖是修復血管內皮細胞的前驅，與粥狀硬化斑塊一樣，都是為了修復既有的血管內皮損傷而生，只要不足的養分到位，修復完成，發炎原因排除，血糖自然下降，粥狀硬化斑塊同樣能消退，甚至可從施打腸秘素類藥物控制血糖降低後反而增加視網膜病變導致暴盲的臨床觀察得到證實，故可謂此一研究成果間接挑戰了坊間媒體長年來宣稱「少油少鹽」、「低碳水」、「少肉甚至素食」對健康有正面效益的說法，若真要談及「養生」、「鎖齡」，甚至「回春」，大碗吃飯、大塊吃肉更能保持血管功能，對全世界因普打新冠疫苗產生不計其數的傷病個案的現狀下，有接種記錄，甚至有多次追加劑記錄的接種者，除了應立即停打任何疫苗並接受深入的身體健康檢查與評估外，趕緊揚棄坊間一貫的錯誤飲食說法，食必天然，多吃飯肉，多用動物性油脂，多吃雞蛋，才是真正符合科學事實研究的養生內容。
紫林齋主
公元二〇二六年二月九日Infection with SARS-CoV-2 can cause pancreatic impairment
Ocular Effects of GLP-1 Receptor Agonists: A Review of Current Evidence and Safety Concerns
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★
-
科學事實查核：飲酒過量有礙健康但適量飲酒確實有益健康
適量飲用酒類對健康的益處已得到科學界的廣泛認可，例如啤酒與葡萄酒中存在的酚類化合物具有很強的抗氧化及抗發炎特性，特別是葡萄酒與啤酒中均含有特有的成分，如啤酒中的查爾酮和黃烷酮，而芪類和原花青素則主要存在於葡萄酒中，兩者都含有公認對有身體益的花青素等類黃酮與白藜蘆醇等非類黃酮成分，多項研究均表明，適量飲用啤酒和葡萄酒對人體健康有益，亦有研究顯示，飲用啤酒對於提升冠心病保護率相關，啤酒也與骨密度增加以及免疫和心血管方面的益處有關，好處可說繁如天星，但這些公認事實似乎與一篇新進的研究結論有所牴觸，該篇研究中指出，飲酒會增加失智症風險，這篇獲得大量藥廠贊助的研究結果給了少數臨床醫一個炮打酒類很好的話柄，但這篇論文並沒有一併探論其他因子，如降膽固醇用的他汀類藥物的影響，而他汀類藥物正是提高阿茲海默症、帕金森氏症、失智等認知症風險的因子，還能誘發成癮、躁鬱、暴力、性功能障礙傾向，甚至因神經功能傳導異常而介導的意外傾跌風險，貨真價實的罄竹難書，故酗酒行為的產生與認知症的風險是否有他汀類藥物介入是重要因子，但在研究中卻沒有探討，因此證明此項研究的深度與廣度明顯不足，甚至可能存在有普遍易見的「倒果為因」的根本邏輯上的低層次謬誤，也與葡萄酒及啤酒在人類文明中普遍使用超過五千年的事實明顯嚴重相左，可惜這引用的臨床西醫撿到的是把紙槍，作學問的能力明顯不夠紮實，邏輯也不清楚，甚至不明白現代對失智症的風險研究的看法，雖然飲酒過量有礙健康已經有普遍性的共識，但「一杯都不能喝」顯然不是事實，在這上頭作文章可見沒有意義，更不可能有臺灣衛福部所宣稱「最好不要喝」之類的反智、反事實的空談，經不起嚴謹科學標準下的反覆驗證，倒不如反過來關心他汀類藥物對健康的負面影響比較務實，公共衛生政策若是淪於一手拼命打壓自然食物而一手捧高化合西藥、疫苗，既不聰明也並不合於公眾利益，況且就算在對於已知較敏感的孕婦與胎兒神經大腦發育方面，已有研究顯示一週一至四杯的低度攝取或一週五至八杯的中度攝取的孕婦所生下的孩子，與完全不飲酒的孕婦的孩子，在五歲時比較智力發展，兩者之間沒有顯著差異，這表示，並非一碰酒類就產生高風險，更何況少量合理的飲酒並沒有顯示出風險提高，如果為了特定的好處而刻意飲酒當然大可不必，但在沒有任何相關疾病或高風險下，為了更健康的身心而刻意戒酒，因噎廢食，亦不符合科學事實。
紫林齋主
公元二〇二六年二月五日參考資料：
The LDL Paradox: Higher LDL-Cholesterol is Associated with Greater Longevity
High cholesterol may protect against infections and atherosclerosis
Cholesterol and violence: is there a connection?
LDL-C does not cause cardiovascular disease: a comprehensive review of the current literature
★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★