常見問答

今年的諾貝爾醫學獎頒給進行免疫細胞研究的學者，其研究主要內容在描述調節性胸腺細胞能夠抑制多種細胞類型的功能並預防嚴重的自體免疫反應，而且女性的產生量高於男性，簡單來說，調節性胸腺細胞較多者，新冠重症化的傾向較低，但我紫林中醫一再強調，人體是雙向調節的機制，免疫細胞高度運作隨之而來免疫應答強度增加，的確能增加較多不適感，但抗體生成是人體自我治療感染的充分必要反應，調節性胸腺細胞壓抑自然殺手細胞與分化八胸腺細胞等對於癌變細胞具有高度毒殺能力的免疫細胞，施打新冠疫苗正有此一效應，這雖然看似避免新冠重症化，但同時讓身體對於其他各種疾病的免疫能力下降，包含對於人體已經具有免疫力但仍潛伏在體內的水痘帶狀疱疹病毒，以及癌細胞，若是對照其他既有研究，新冠疫苗接種者常見後遺症之一就是帶狀疱疹，並且具有多種癌變風險升高的傾向，原本人體免疫功能可以處理的疾病突然一夕失能而暴發，癌變在短短數月中暴速產生，一經檢查已是末期，病程極短，至於已發病的癌變患者其腫瘤病理切片中，確實發現由新冠疫苗造成的棘蛋白增生，這與此一得獎研究的結論不謀而合，施打新冠疫苗極可能正是全面性降低人體免疫能力的高風險因子，也證明疫苗的作用向來只能壓抑免疫反應，不能提高免疫能力，女性風險更高於男性，因此在免疫應答能力沒有同步增強的前提下，新冠疫苗刺激調節性胸腺細胞壓抑免疫反應造成百病叢生，但我在我的論文中已經提到，依《桂本》對胃氣的描述，胃氣津液維持，不令胃中乾，極可不致轉屬陽明，避免重症，也就是說，免疫細胞與調節性細胞的平衡點在「胃氣」的高度概括下就是最完美的平衡點，只要掌握平衡點，身體能夠繼續高度對抗抗原進行免疫應答，同時又能避免重症與不適反應，這是最理想的雙向平衡結果，《桂本》這麼說，最新諾貝爾醫學獎免疫學研究也這麼說，至於華文圈醫界對新冠疫苗高度引發多種疾病甚至癌症的疑慮不能再繼續裝聾作啞，盲目瞎推接種甚至還搞什麼已知安全性高度堪慮更沒有科學研究佐證的左流右新的亂打一通疫苗接種法，講科學、講事實、講深入研究，新冠甚至流感疫苗都應該要給予高度警示，對所有民眾完整說明其風險，疫苗安全性並未受到可靠的科學檢驗，有效性也沒有進行過完整的科學研究支持，若已經充分揭露資訊，還是想打的，儘管去打，但對於用一知半解甚至偷換觀念，甚至法西斯式的威脅利誘情勒拐騙民眾施打，假冒公衛之名，胡說什麼防護圈、免疫紅利之類毫無科學根據的詐騙話術，那就大可不必了。

紫林齋主
公元二〇二五年十月九日

參考資料：
A sex-biased imbalance between Tfr, Tph, and atypical B cells determines antibody responses in COVID-19 patients

透過《傷寒雜病論》治療原理探討太極米漿粥對COVID-19病患之病程與癒後效益之個案研究

★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★

很多人說要講科學、講事實，要拿研究論文證明不支持打疫苗的理由，說真的，證據還真是海量的多，看你要信不信，愛聽不聽而已，起手小試來考證一下歷史，小兒麻痺流行的高峰期在疫苗開始施打的一年多前早就過了，疫苗出現只是剛好割稻尾，與平息疫情實在沒有正相關，又像東西德統一後，東德的孩子開始比照西德普打疫苗，就這麼剛好，五年後，東德兒童的氣喘與過敏症的發病率開始上升，而發病個案體內的分化四輔助胸腺細胞出現二型的極化傾向，這種細胞極化傾向的過剩免疫反應正是誘發過敏性鼻炎、氣喘、異位性皮膚炎的禍首，拿來與美國國會聽證會的調查報告比對，不謀而合，這也是流行病學上非常著名的研究案例，在此附帶一提，若是一型的極化傾向，那就是促發第一型糖尿病的高風險因子，至於過敏反應的西醫治療通常會使用一型抗組織胺來處理，而一型抗組織胺能刺激食欲導致體重持續上升，已有另外的論文研究指出長期使用一型抗組織胺的患者有更高的超重風險，而超重與一型糖尿病常被認為應該要壓低血糖，包含使用近期流行的腸泌素類人工合成藥劑，長期連續壓低血糖造成眼底視網膜病變已經是有超過四百萬以上個案的研究證實，另外像是乙肝疫苗會提高自閉症風險達十一點三五倍，美國疾管局曉得，但疾管局不說，再像是疫苗中含鋁佐劑與疫苗培養蛋白結合就會造成對特定蛋白質的過敏病症，蛋白來自花生就是對花生過敏，來自乳蛋白就是乳製品過敏，所以含鋁佐劑再怎麼微量都不安全，這下不查還好，一查下來還真是罄竹難書，各種疫苗有效、安全、防疫有功等等的說法都有大批量高公信的科學驗證加以否定，無論是小兒麻痺還是新冠，好比有個臺灣醫生說信使核酸技術研究了超過二十年所以很安全，但這話只說對一半，信使核酸相關技術事實上已研究超過三十年，但是最關鍵的，關於合成信使核酸的生物分佈、細胞攝取、內體逃脫、翻譯速率、功能半衰期和失活動力學、疫苗誘導的抗原在不同細胞類型中表達的速率和持續時間的發表研究，都是付之闕如，這些最專業最核心也最攸關安全性的信使核酸研究技術是一概沒有，真不曉得這種「二十年所以安全」的說法是有什麼科學根據？那中醫用了兩千年豈不是安全到爆？而且這篇發表於公元二〇二三年，指出這項問題的論文更明確證實，信使核酸的確能令內源性逆轉錄轉座因子活化，從而導致全長疫苗信使核酸序列的逆轉錄和進入細胞核，連信使核酸的開發者之一都說了這技術不安全，臺灣的所謂專家學者是哪裡來的根據與自信認為安全？更別說完全沒有專業背景，甚至還拿了可疑資金來源做活動經費的組織也叫你要相信疫苗，打疫苗前真不必猶豫嗎？

紫林齋主
公元二〇二五年十月六日

★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★

屁股上長了個硬塊究竟是不是人類乳突病毒感染，不同醫師有不同看法，喝的水會不會導致腎結石，不同醫師見解也不同，流感已經出現抗藥性，嚴重或不嚴重，醫界看法也不一，許多西醫議題都會有明顯不同見解，聲量相當，大有討論的空間，但為什麼唯獨疫苗議題卻是一面倒的只聽到人人叫好，高讚疫苗阻止全球疫病流行，成功拯救上百萬性命？這麼多隻疫苗裡頭一點問題、一點風險都沒有？或者真的可以如此輕描淡寫各種副作用？而且還不見有人出來質疑或求證？其實不是沒有反面的科學證據，已經正式大規模調查發現新冠疫苗接種後能大幅增加整體癌變風險兩成七，「暴速癌」正在大量發生，也就是幾個月前還沒有任何癌變的組織突然已經進入癌末四期，輝瑞內部文件顯示新冠疫苗會對婦女與幼兒造成高度危害，美國的疫苗法庭在公元一九九六年已經認定疫苗造成一名少年腦損傷與自閉症，判藥廠應賠兩千萬美元，流感疫苗在統計上的有效性根本不到五成，而且還會促發格林巴利症候群嚴重後遺症，非華文醫界專家呼籲不打流感疫苗的聲量逐漸升高，曾有一些提出疫苗有害的醫生發表研究，但他們的醫師執照被撤消了，研究被下架了，當有記者質問「美國婦產科學會還是建議孕婦使用乙醯胺酚安全」，大國總統回答「那是因為他們收了很多人很多錢」，畢竟製造乙醯胺酚的藥廠一直以來都公開說明「我們不建議孕婦使用」，當路透社在公元二〇一三年的報導還在指出乙醯胺酚對孕婦造成健康損傷時，到了公元二〇二五年卻反過來說「建議讓孕婦避用乙醯胺酚令醫界抓狂」，這種國際新聞媒體的話都能亂說，就更別提一個來歷不明而且還收了國外可疑資金進行活動的「查核中心」到底是哪裡來的可信度讓他們在臺灣媒體中張牙舞爪，臺灣的衛生福利部說左流右新副作用不增加，是啦，原本流感與新冠個別接種的副作用就已經嚴重到能致人於死了，還能增加到哪裡去？難不成一個人能死兩次？還有醫生號稱以色列研究說頭痛、肌肉痠痛等反應不會增加，但這兩種疫苗真正的後遺症，像是格林巴利症呢？暴速癌呢？這根本就是偷換觀念的智商稅說詞，完全沒有科學根據，況且我已經在文中科普過，無論自然感染也好，接種疫苗也好，最終能產生抵抗力的只有自體免疫應答所產生的抗體與免疫記憶，這與中了蛇毒、蜂毒後直接打入抗體血清解毒是完全不一樣的機轉，特別像是什麼不同流感病毒株也有防護力那根本不合常識，同株病毒都不能防護了，根本就是違反人體正常生理機制硬湊的數字而已，關於基本的科學常識，隨時保持提問的警覺，不止是防電話詐騙，對「醫學疫苗詐騙」，也要當心！

紫林齋主
公元二〇二五年十月二日

★★★讀者必須遵守法令與識禮節，並依循本社團指定之創用CC授權條款。本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作，但不得為商業目的之使用，亦不得修改該著作。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。★★★